今年刚开年，很多车企都纷纷开始降价，打起了“价格战”。而在这个“降价潮”席卷而来的时候，消费者们都想在这股浪潮中购买到一辆高性价比的车型。而随着汽车市场日新月异的变化，现在很多高性能车辆，其售价都很亲民。趁此“浪潮”，有很多优秀的家用SUV都值得向您推荐。如果您的预算在10万元左右，并且对新能源汽车感兴趣，那么蓝电E5荣耀版绝对是您不能错过的选择。虽然它是一款中型插混SUV，但目前的终端成交价却仅为9.98万元起。而在10万元级里边有不少车值得买，启源Q05就是其中较有代表性的插混SUV，相信有不少读者的预选名单里都有这两辆车，并且纠结不已，今天就让我们来仔细对比一下这两款车，看看哪款更值得考虑。

10万级！谁更有性价比？

从价格层面来看，蓝电E5荣耀版有三款车型，官方指导价分别为:畅享型9.98万元、尊享型10.98万元、臻享型11.98万元，这个价位就能买到一辆中型大7座插混SUV，确实不可谓不香，更值得一提的是，从上市之日起至6月30日，购买蓝电E5荣耀版不仅可以享受包括终身质保、终身免费基础保养、0首付5年超长金融和免费终身基础流量及3年车机流量等价值超过2万元的四重豪礼，价格优惠加上如此多的购车福利，蓝电E5荣耀版的性价比确实很高。而启源Q05作为10万元级别中具有代表性的插混SUV，入门价格也很亲民，其入门款的官方指导价为9.69万。对比下来，蓝电E5荣耀版的入门款价格与启源Q05差不太多，但前者有非常丰富的购车福利，结合两者相差无几的入门款价格，所以在性价比这块，两车平分秋色。

用车成本谁更省？

在能耗方面，插混车型的优势在于能够灵活地在短途使用电能、长途使用燃油之间进行切换。蓝电E5荣耀版和启源Q05作为代表性的插混车型，都能够满足不同行驶场景的需求。蓝电E5荣耀版的纯电模式下续航可达100km，适用于日常通勤，有力地减少了对燃油的依赖；同时，WLTC标准下的百公里馈电油耗仅为5.4L，按照城区出行用电、长途出行用油的模式计算，每公里综合能耗不到0.2元。

相较之下，启源Q05在续航能力上同样表现出色，百公里油耗为5.3L。看似好像启源Q05的油耗要比蓝电E5荣耀版高，其实不然，因为蓝电E5荣耀版的车身尺寸更大，在这种情况下两者的油耗几乎相当，这就可以看出蓝电E5荣耀版在能源利用效率方面的优异表现。

舒适大空间，谁更有诚意？

谈到空间，蓝电E5荣耀版的车身尺寸为4760/1865/1710mm，轴距达到2785mm，提供了超大的内部空间，为驾乘人员带来了极佳的舒适体验。这意味着它在日常使用中可以作为一辆宽敞的五座SUV，非常适合四口之家。不仅如此，蓝电E5荣耀版还可选配7座布局，蓝电E5荣耀版的座椅配置更加多样化，能够满足不同场景下的需求，特别适合多口之家的使用。

相比之下，启源Q05作为一款紧凑型SUV，车身尺寸为4539mm1865mm1680mm，轴距2656mm，这个尺寸虽然并不小，但在空间拓展性和多人出行便利性上相对受限，只提供5座配置，无法满足大家庭的集体出行需求。

安全可靠配置，哪个更高？

谈及家庭用车，安全永远是首要考量因素。在安全性能方面，蓝电E5荣耀版和启源Q05都致力于提供全面的家庭安全保障。蓝电E5荣耀版在“入门即满配”的原则下，全系标配了主动安全配置，包括并线辅助、开门预警、盲点监测、后方穿插预警以及后方碰撞预警系统等。这些配置使其成为目前市场上10万元级别唯一全系标配主动安全系统的插混SUV，为驾乘者构筑了全方位的安全屏障。

相比之下，启源Q05则只在中高配车型上配备了主动刹车、车道保持辅助、车道偏离预警等安全配置。

在现实交通环境中，车型的大小和重量往往决定了其在碰撞中的被动安全性能。通常来说，体积更大、重量更重的车辆在发生碰撞时具有更好的保护性能。由于中型车拥有较大的车身尺寸和坚固的车身结构，因此整体上具备更为优越的安全性能。蓝电E5荣耀版作为一款中型插混SUV，不仅在主动安全配置方面普及性较高，而且在车辆本身的安全性能上也表现出色。

此外，作为赛力斯集团的新款车型，蓝电E5荣耀版共享了赛力斯严格的品质管理体系。据统计，其累计行驶里程达到了11579万公里，且未发生任何自燃事故。车主的净推荐值达到了76%，显示出该车型在安全可靠性和耐用性方面的卓越表现。

总结来看，在10万元的购车预算下，考虑到家庭用车的实际需求，蓝电E5荣耀版以其宽敞的空间布局和可靠的品质工艺展现出明显的竞争优势。特别是对于需要7座大空间、注重驾乘舒适度和家庭出行便捷性的大家庭消费者而言，蓝电E5荣耀版无疑是理想的选择！

此外，截至6月30日，下定蓝电E5荣耀版还可享受到一系列福利，包括终身质保、终身免费基础保养、0首付5年超长金融和免费终身基础流量及3年车机流量等，总价值超过2万元。还在等什么呢？这么一款好车，值得您到店一试！

声明：本网转发此文章，旨在为读者提供更多信息资讯，所涉内容不构成投资、消费建议。文章事实如有疑问，请与有关方核实，文章观点非本网观点，仅供读者参考。